El Comité de Competición que componen Flórez, Arnaldo y Cardenal decidirá hoy la sanción que se le impone a Miguel tras la expulsión sufrida el miércoles en El Sardinero y los posteriores insultos que el jugador profirió al asistente, Juan José Gallego Galindo.
El futbolista, ayer, negó haber amenazado al linier como indico Clos Gómez en el acta (según el colegiado se dirigió a su asistente número 1 en los siguientes términos: «¡Eres un hijo de puta!, ¡te voy a matar!. ¡Eres un hijo de puta...!») y el club se agarra a ese argumento y a las imágenes de la acción para intentar minimizar el castigo.El Valencia presentará hoy alegaciones al acta (hasta las 18:00 horas tiene tiempo) solicitando que se le retire la segunda amarilla que vio y para ello adjuntará el DVD de la jugada en el que se aprecia que el luso toca balón y no hace falta. Así intentará evitar el partido de sanción que le debe ´caer´ por la expulsión en sí... aunque lo duro viene después puesto que el club pretende minimizar también la sanción por las frases que se le atribuyen a Miguel.El futbolista volvió a pedir ayer perdón por sus insultos pero negó en rotundo haber intimidado al colegiado: «...quería dejar claro que jamás le he amenazado de muerte». El objetivo tanto del jugador como de la entidad es que no se interprete su acción como una infracción grave por la amenaza y que en consecuencia le sancione sólo con un castigo por falta leve de entre uno y tres partidos... con el atenuante del arrepentimiento inmediato y espontáneo del jugador (se adjunta también un DVD con las declaraciones del luso tras el partido).Tras decidir Competición, y si el VCF no está de acuerdo con el fallo, podrá recurrir a Apelación (compuesto por Mateo, Borrell y García) quien fallaría a su vez esta misma tarde... y si el castigo siguiese sin satisfacer a la entidad aún se podría acudir al CEDD para pedir la suspensión cautelar de la sanción mañana por la mañana, aunque esa opción no parece muy probable. Trenor, Caballero y Jiménez, del bufé Garrigués, son los letrados encargados del caso.El último precedente de un fallo de Competición por una acción similar se produjo el pasado 7 de diciembre en el partido de Liga que González Vázquez arbitró en el Bernabéu entre Real Madrid y Sevilla. Robben fue expulsado por doble amarilla y aunque posteriormente el árbitro puso en el acta que el holandés le dedicó las palabras «Fuck you!» (cuya traducción literal es «¡Que te jodan!») y posteriormente agarró del brazo al cuarto árbitro, sólo le ´cayó´ un partido por la expulsión... y ninguno por lo demás.No es reincidenteMiguel ya fue sancionado por llamar «cabrón» a un árbitro en octubre de 2006 si bien no se le considera reincidente a efectos legales puesto que para que concurra el agravante de reincidencia se debe haber producido otra sanción en el año natural anterior a la infracción que se juzga (el incidente que tuvo con Pareja frente al Espanyol no fue sancionado).
No hay comentarios:
Publicar un comentario